人間は，出生をもって民法上は人として扱われます。
従って，胎児のまま死亡しても胎児としての損害賠償請求権はなく，それを母親(及びあるいはもしくは)父親が相続することはできません。

そこで，胎児ではなく，母親(及びあるいはもしくは)父親の固有の慰謝料としての賠償請求をすることになります。

なお，胎児とは，妊娠８週以降のものを言います。

まさしく，交通事故により胎児が死産したか，因果関係が問題となります。
つまり，自然の流産ではなく，事故に原因したことが必要です。
母体である母親の受傷状況が重要です。

シートベルトで圧迫され，母親も衝撃から相当な受傷をした場合には通常は認められる可能性が高いと思われます。
しかし，他方では，妊娠してからの経過期間あるいは母親の年齢あるいは経産婦であり，自然流産として争われる事例も多くありますので，難しい面もあります。

判決例の傾向から，以下のことが慰謝料金額を評価する要素となっていると考えられます。
(1)経過した周産期，つまり出産まで，どれだけ時間的に接近していたか
(2)初産かどうか
(3)その後に，妊娠あるいは出産をしたか

事故がなければ無事に出産に至ったのかという蓋然性，つまり事故がなくとも死産・流産のリスクがあったかの比較をしていると思われます。

したがって，出産間近であれば新生児と紙一重として高めの慰謝料額が認められることがあります。

また，慰謝料という精神的苦痛の評価ですので(2)初産か(3)その後に，妊娠あるいは出産をしたかも，重要な要素になるのです。


妊娠３０週未満であれば３００万円から１５０万円という幅であり，経過した週数にある程度比例していると，大雑把に言えばなっているように思われます。



判決例１ 出産予定日を４日後に控え 初産　母親のみ８００万円
判決例２ 妊娠３６週 母親７００万円・父親３００万円
判決例３ 妊娠約２か月 １５０万円
判決例４ 妊娠２７週 ２５０万円
判決例５ 妊娠１８週 初産 ３５０万円 その後に妊娠なし
判決例６ 妊娠６ヶ月　未婚(結婚を１週間後に控え)　３００万円(母親も死亡)
判決例７ 妊娠７週，高齢・多産出産 ２００万円(加害者の暴走逃走等考慮)

判決例１ 出産予定日を４日後に控え 初産　母親のみ８００万円
出産予定日を４日後に控えて本件追突事故で被害軽四輪車は大破して，はじめての女児を死産した事故につき，母親に慰謝料８００万円を認めました。
高松高裁 平成４年９月１７日判決
自動車保険ジャーナル・第９９４号

判決例２ 妊娠３６週 母親７００万円・父親３００万円
妊娠３６週の妊婦が追突事故で胎児が死亡した事故につき，被害者である母親に７００万円の慰謝料を認め，父親にも固有の慰謝料３００万円を認めました。
東京地裁　平成１１年６月１日判決
交民集３２巻３号８５６頁
胎児を失ったのは，妊娠３６週であり既に正期産の時期に入っており，当時胎児に何らの異常はなかったこと，現在の医療水準を考えれば胎児が正常に出産される蓋然性が高いことが認められる。
すなわち，本件において死亡した胎児は，まさに新生児と紙一重の状態にあり，これを失った両親とりわけ母親の悲しみ，落胆は相当なものであるというべきである。
このように考えると，法律の建前として法人格を有する新生児と胎児の取り扱いに区別を設けることはやむを得ないとしても，出産を間近に控えた胎児の死亡についての損害賠償額は，それなりに評価されるべきと考える。

判決例３ 妊娠約２か月 １５０万円
妊娠約２か月の胎児を失った事案で，腹部に加わった圧力が大きかったこと，妊娠初期における腹部への圧力は流産の要因となるとされ，本件事故による衝撃で胎児が死亡したと，胎児死亡の慰謝料が１５０万円認められた。
大阪地裁　平成８年５月３１日判決
自動車保険ジャーナル・第１１９６号（平成９年５月１５日掲載）
交民集２９巻３号８３０頁

判決例４ 妊娠２７週 ２５０万円
助手席同乗中の妊娠２７週妊婦がシートベルトで腹部を圧迫され，破水し，胎児が死亡した事案で，慰謝料２５０万円が認められた。
妊娠者とシートベルトの関係につき，事故車が大破した状況から，シートベルトに関係なく，破水等重大な傷害の可能性が高いとされた。
横浜地裁　平成１０年９月３日判決
自動車保険ジャーナル第１２７４号（平成１０年１２月１０日掲載）

判決例５ 妊娠１８週 初産 ３５０万円
シートベルトが食い込み，妊娠１８週で子宮内胎児死亡の初産婦の慰謝料３５０万円認定 大阪地裁　平成１３年９月２１日判決（確定）
自動車保険ジャーナル・第１４３７号（平成１４年４月４日掲載）
原告とその夫は，本件事故後，再び原告が妊娠することを待ち望んでおり，原告は，平成１３年２月から，月に４・５回，産婦人科に通院して排卵誘発剤等のホルモン投与を受けているが，未だ妊娠するには至っていない。

判決例６ 妊娠６ヶ月　未婚(結婚を１週間後に控え)　３００万円(母親も死亡)
婚約者との結婚を１週間後に控え，体内に宿していた婚約者の６ヶ月の胎児を失った女性(本人も死亡)の慰謝料３００万円を認めた。
大阪地裁　平成１７年３月１１日判決（控訴和解）
自動車保険ジャーナル・第１６１３号（平成１７年１１月１０日掲載）

判決例７ 妊娠７週，高齢・多産出産 ２００万円(加害者の暴走逃走等考慮)
４１歳女子(妊娠７週，高齢・多産出産)の胎児死亡流産との因果関係認め暴走逃走等考慮し慰謝料２００万円認めた
大阪地裁　平成１８年２月２３日判決（確定）
自動車保険ジャーナル・第１６５３号（平成１８年９月７日掲載）
原告の状況（妊娠７週，高齢・多産出産）から流産率は高かったが，被告車は３０㍍手前で原告車に気付き，急ブレーキをかけたが，原告車と衝突後前進してコンクリート柱に衝突させている相当の衝撃があった上に，腹部に青あざもあった等の本件事故がなければ，原告は流産しなかったとして本件事故との因果関係を認めました。