１　傷害慰謝料
症状固定までの治療期間(入通院慰謝料)に対応した慰謝料です。
この点で，症状固定時点での後遺障害に対応した後遺傷害慰謝料とは，区別されています。

２　傷害慰謝料におけるトリプルスタンダード
裁判基準(あるいは訴訟基準，局面によっては弁護士基準)，自賠責基準，任意保険基準のトリプルスタンダードがよく言われています。

なお，裁判基準といっても，裁判所の統一基準ではなく，日弁連交通事故相談センター編「交通事故損害額算定基準」(いわゆる赤い本)，また，日弁連交通事故相談センター東京支部編「損害賠償額算定基準」(いわゆる青い本)が，裁判所において実質的な慰謝料額基準となっていることからの俗称です。

自賠責基準とは，平成１３年金融庁・国土交通省告示に基づく「支払基準」であり，赤い本等にも資料として掲載され，インターネットにより検索することができます。

任意保険基準とは，過去には任意保険会社としての統一基準がありましたが，独占禁止法のカルテルとしての疑義が生じたという理由で，現在は各社毎の基準となっています。
一般には公開されず，弁護士が入った交渉でも明らかにはされません。
赤い本や青い本よりも低く，自賠責の支払基準での提案も珍しくはありません。

３　別表ⅠとⅡ
傷害慰謝料については，基準化，定額化が図られており，その点での公平性と平等性が担保されています。
赤い本においては，さらに，通常の傷害に適用される「別表Ⅰ」を原則として，むち打ちで他覚的所見のない場合には，「別表Ⅱ」を適用するとされています。

４　別表Ⅰの通院実日数の意味
原則として，入通院期間を基礎として使用する。とありますが，

さらに例外として
「通院が長期にわたり，かつ不規則である場合は実日数の３．５倍程度を慰謝料算定のための通院期間の目安とすることがある。」(２０１７年版ではｐ１７６)としています。
単純に暦の期間を前提にしないと言うことです。

この場合の「長期にわたり，かつ不規則」という点の説明は赤い本には特にありませんが，一般には，長期とは１年以上とされています。

５　別表Ⅱの通院実日数の意味
別表Ⅰとは，表現が異なります。
「この場合，慰謝料算定のための通院期間は，その期間を限度として，実治療日数の３倍程度を目安とする。」としています。
つまり，別表Ⅰでは例外であった実日数で修正することが逆に「原則」とされています。(２０１７年版ではｐ１７６)

例えば，平成２９年１月から６月まで通院実日数では５０日間であれば，５０日間×３の１５０日間，つまり５ヶ月となります。