判決の事案概要【参考】　　
①１８歳男子　
大阪地裁　平成１２年６月１６日判決被害者＝１８歳男子飲食店アルバイトの専門学校生被害状況＝右大腿切断で後遺障害４級５号基礎収入＝全年齢学歴計男子労働者平均賃金の７割

②１９歳男子　
京都地裁　平成１２年１０月１９日判決被害者＝高校卒業後梱包作業員のアルバイト１９歳男子被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)男子労働者平均賃金

③１９歳男子　
東京地裁　平成１９年１０月３０日判決被害者＝１９歳男子，アルバイトしながら芸能専門学校に通う被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)男子労働者平均賃金の９割

④２０歳男子　
京都地裁　平成１２年８月３１日判決被害者＝２０歳男子父親経営鮮魚店手伝い被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴計男子労働者平均賃金

⑤２０歳男子
名古屋地裁　平成１８年２月１０日判決被害者＝２０歳男子パート看護師被害状況＝９級１０号（てんかん）基礎収入＝全年齢学歴別（高専短大卒）男子労働者平均賃金

⑥２０歳男子　
大阪地裁　平成１３年５月２９日判決被害者＝レンタルビデオ店アルバイト兼プロダクションに所属してタレント活動を行な　う２０歳男子被害状況＝後遺障害併合７級相当基礎収入＝全年齢学歴別（高校卒）男子労働者平均の３分の２

⑦２１歳男子　
大阪高裁　平成１６年１２月７日判決被害者＝２１歳男子，引越しのアルバイト被害状況＝後遺障害等級１０級基礎収入＝全年齢学歴計男子労働者平均賃金

⑧２３歳男子　
東京地裁　平成１５年９月３日判決被害者＝２３歳男子，親と同居して専門学校卒業後に就職をしないでアルバイトをしながらバンド活動被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)男子労働者平均賃金５１９万７８００円の７割

⑨２３歳男子　
東京地裁　平成２０年１２月２４日判決被害者＝２３歳男子，アルバイト(幼馴染みと同棲中，認知した１歳児あり) 被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)労働者平均賃金の７割（全年齢平均賃金を生涯を通じて得られた資料がない）

⑩２３歳男子　
東京地裁　平成２０年１２月４日判決被害者＝２３歳男子，大学中退アルバイト(なお，症状固定後専門学校通学) 被害状況＝後遺障害１０級基礎収入＝全年齢学歴計全労働者平均賃金

⑪２４歳男子　
名古屋地裁　平成１２年５月２９日判決被害者＝職を数か月毎に転々とし，就労の合間の１～２か月はアニメ作品の制作に集中する２４歳男子被害状況＝後遺障害３級３号基礎収入＝全年齢学歴計男子労働者平均の７割

⑫２４歳男子　
名古屋地裁　平成１２年７月２１日判決被害者＝準社員扱いのアルバイト２４歳男子(高校卒) 被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)男子労働者平均

⑬２４歳男子　
東京地裁　平成１２年１１月３０日判決被害者＝２４歳男子アルバイト被害状況＝労働能力喪失率２０％相当の後遺障害基礎収入＝全年齢学歴別(大卒)男子労働者平均賃金

⑭２４歳男子　
水戸地裁土浦支部　平成１８年３月２４日判決被害者＝２４歳男子，２級建築士資格を持ち稼働しながら再度専門学校に通学しつつ１級建築士を目指している被害状況＝死亡基礎収入＝全年齢学歴別(高校卒)男子労働者平均賃金
 
⑮２４歳男子　
京都地裁　平成１２年８月１７日判決被害者＝２４歳男子派遣会社員被害状況＝後遺障害（併合１０級　左睾丸喪失の生殖器障害（１１級）のほか１２級相当の右手関節機能障害）基礎収入＝学歴計男子労働者年齢別２５歳ないし２９歳の平均賃金と同３０歳ないし３４歳の平均賃金の平均をとる